Μια γνωστή προσωπικότητα του αγγλικού ποδοσφαίρου κανόνισε στο παρελθόν συναντήσεις επί πληρωμή με μια έφηβη.
Μια γνωστή προσωπικότητα του αγγλικού ποδοσφαίρου κανόνισε συναντήσεις «για σεξ έναντι αμοιβής» με μια έφηβη που κατηγορείται, ότι εκείνος βίασε στο σπίτι του και την εγκατέλειψε με διαταραχή μετατραυματικού στρες, σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα.
Το κορίτσι ισχυρίζεται ότι όταν ήταν 15 ετών, ο άνδρας, ο οποίος εργάζεται στην Premier League, την κάλεσε στο σπίτι του μια καλοκαιρινή μέρα στη δεκαετία του 1990 για να συζητήσουν μια πιθανή ευκαιρία καριέρας.
Ο ίδιος Αρνείται τον βιασμό ή την ύπαρξη ακατάλληλων σχέσεων με ένα ανήλικο κορίτσι, αλλά παραδέχεται ότι ρώτησε την έφηβη όταν ήταν 16 ή 17 ετών «αν ήθελε να κερδίσει χρήματα για το σεξ» και ότι έγινε κανονικό μοτίβο τα επόμενα χρόνια.
Η ηλικία του άνδρα δεν μπορεί να αποκαλυφθεί, ή οποιαδήποτε άλλη λεπτομέρεια που θα μπορούσε να τον ταυτοποιήσει, αφού δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου έδωσε εντολή ανωνυμίας πέρυσι για να τον προστατεύσει από κακή δημοσιότητα και πιθανή βλάβη στη φήμη και στα οικονομικά του συμφέροντα.
Η γυναίκα, η οποία πρέπει επίσης να παραμείνει ανώνυμη για νομικούς λόγους, κάνει μήνυση για επιβαρυντικές ζημιές για σεξουαλική επίθεση και σκόπιμη πρόκληση τραυματισμού αφού ισχυρίστηκε ότι της έδειξε το σπίτι του, στη συνέχεια της έδωσε εντολή να καθίσει στο γόνατό του, της είπε ότι ήταν «καλό κορίτσι» και ρώτησε αν ήταν ακόμα παρθένα. Ισχυρίζεται ότι την άφησαν οι γονείς της, οι οποίοι περίμεναν στο αυτοκίνητό τους.
Στη συνέχεια, φέρεται να την υπέβαλε σε μια «αηδιαστική και τραυματική» δοκιμασία προτού την οδηγήσει στην τουαλέτα για να καθαριστεί, λέγοντάς της ότι ήταν ξανά «καλό κορίτσι» και της έδωσε 150 £ σε τρία χαρτονομίσματα των 50 λιρών κατά την επιστροφή της.
Η ίδια δηλώνει ότι έχει κατάθλιψη καθώς και με διαταραχή μετατραυματικού στρες και άλλα θέματα. Λέει ότι ήταν πολύ φοβισμένη εκείνη τη στιγμή για να τον αναφέρει λόγω των πιθανών επιπτώσεων και των «αισθημάτων φόβου» ότι αυτή ή η οικογένειά της μπορεί να βλάψουν.
Συνεχίζει να αποδέχεται τους ισχυρισμούς του ότι τα επόμενα χρόνια έκαναν σεξ σε πολλές περιπτώσεις, αλλά δηλώνει, μέσω της νομικής της ομάδας, ότι πίστευε ότι θα της παρείχε ευκαιρίες καριέρας «αν συμμορφωνόταν με τις σεξουαλικές του απαιτήσεις». Λέει ότι οι συναλλαγές της με τον κατηγορούμενο την άφησαν με «στιγματιστικά συναισθήματα ντροπής, ενοχής και αποτυχίας» και πέρασαν πολλά χρόνια μέχρι να μπορέσει να τον καταγγείλει. Η φιγούρα της Premier League δεν συνελήφθη και η υπόθεση έμεινε στο αρχείο.
Ο φερόμενος βιαστής, που ανωνυμοποιείται στα δικαστικά έγγραφα ως JZX, αρνείται σθεναρά τους ισχυρισμούς και λέει ότι είναι «ανέντιμοι και κακόβουλοι».
Στην υπεράσπισή του 17 σελίδων, επισημαίνει το Athletic ότι αναφέρεται πως «ο υπονοούμενος ισχυρισμός ότι (αυτός) θα μπορούσε να βλάψει αυτήν ή την οικογένειά της είναι εντελώς αβάσιμος».
Υποστηρίζει ότι βοήθησε τη γυναίκα σε πολλές περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της προσφοράς οικονομικών συμβουλών και υποστήριξης «σε στιγμές κρίσης», και ότι μπόρεσαν να «απολαύσουν μια φιλία» για περισσότερα από 20 χρόνια μετά τον φερόμενο βιασμό.
Αν και αποδέχεται ότι είχε ξεκινήσει τη συμφωνία «μετρητά για σεξ» ενώ εκείνη ήταν 16 ή 17 ετών, συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι είχε έρθει σε επαφή μαζί του σε πολλές περιπτώσεις τα επόμενα χρόνια για να προσφέρει σεξουαλικές χάρες σε αντάλλαγμα για χρήματα.
«Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων (αυτός) έχει αρνηθεί προσφορές για σεξ, αν και έχει εμπλακεί σε σεξουαλική δραστηριότητα με την ενάγουσα έως και περίπου 15 φορές συνολικά όλα αυτά τα χρόνια, για τις οποίες την αντάμειψε με πληρωμές σε μετρητά σύμφωνα με τις προσδοκίες της», αναφέρει η νομική υπεράσπιση, υπογεγραμμένη από τον JZX.
«Σε μία περίπτωση, η κατηγορούμενη συμμετείχε σε σεξουαλική δραστηριότητα τόσο με την ενάγουσα όσο και με την αδερφή της, που και οι δύο προσπαθούσαν να κερδίσουν κάποια μετρητά».
Πολλές άλλες λεπτομέρειες δεν μπορούν να αναφερθούν λόγω της απόφασης να επιβληθεί εντολή ανωνυμίας για την «προστασία των συμφερόντων του κατηγορουμένου» και «διασφάλιση της απονομής της δικαιοσύνης». Ο δικαστής της υπόθεσης αποφάσισε ότι «δεν υπήρχε επαρκές αντισταθμιστικό δημόσιο συμφέρον για αποκάλυψη».
Ο φερόμενος ως βιαστής συνεχίζει να εργάζεται κανονικά εν αναμονή της ημερομηνίας για μια δίκη του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Διαβάστε ακόμα στο egglezoi.gr: Οι «αντίπαλοι» της Γιουνάιτεντ έτοιμοι να σπάσουν τις ρήτρες των συμβολαίων και να εκμεταλλευτούν την οικονομική κρίση του συλλόγου
